Nye opskrifter

Starbucks sagsøgt efter 2-årig 'Drank Frappuccino besmittet med blod'

Starbucks sagsøgt efter 2-årig 'Drank Frappuccino besmittet med blod'

Både mor og datter har testet negativt for eventuelle smitsomme sygdomme

Dreamstime

En familie i Californien sagsøger Starbucks og hævder, at de fik serveret drikkevarer, der var forurenet med blod på indersiden og ydersiden af ​​deres kopper.

Starbucks står over for en retssag fra en familie i Californien, der hævder, at den populære kæde i 2016 serverede dem en drink, der var besmittet med blod. Mere om, at deres 2-årige datter Payton indtog noget af drikken, sagde de.

"Min kone og min baby drak bare nogens blod," sagde Louis Vice til KTLA News. "Det var dårligt."

"Når vi drak det, så kunne vi se på indersiden af ​​fælgen, at der var blod," tilføjede hans kone Amanda. Hun fortalte også det lokale nyhedsmedie, at hendes datter havde slikket låget og spist flødeskum fra Frappuccino -låget, og at drikkevarerne udsendte en stærk metallugt.

Ifølge en pressemeddelelse udsendt af deres advokat ringede vicefamilien til Starbucks, kun for at få at vide, at en medarbejder havde blødt og var taget af gulvet. Vices hævder, at Starbucks -manageren tilbød dem gratis drikkevarer i en uge, men at familien i stedet bad om, at den blødende medarbejder skulle få en blodprøve for at vurdere deres sårbarhed over for alle smitsomme sygdomme. Familien påstår, at lederen var enig, men at medarbejderen ikke tog en blodprøve.

I pressemeddelelsen hedder det, at Amanda og hendes datter tog blodprøver, og at de kom negative tilbage for eventuelle sygdomme og blev testet igen seks måneder senere for at være sikre. Starbucks tilbød senere hvert familiemedlem, der indtog den forurenede drik 1.000 dollars som erstatning, men ifølge familiens advokat afviste Vices tilbuddet.

"De udholdt yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at pålægge medarbejderen at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed," sagde familiens advokat Stan Pekler i pressemeddelelsen.

En talsmand for Starbucks fortalte The Daily Meal: "Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at forelægge vores sag for retten."


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En Redlands-familie hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer har oplevet “extreme distress ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende mangel på pleje om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Sagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke angivet.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har sagsøgt Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde: Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen på Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, lyder det i jakkesættet.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udstrygning på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, ” sagde hun. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“Lederen accepterede og erklærede, at tiltalte Starbucks ville betale for baristaen for at blive testet, ” ifølge jakkesætet.

En kundeservicerepræsentant på virksomhedskontoret fortalte efterfølgende Agles, at de ikke kunne tvinge baristaen til at tage en blodprøve, hævder det.

Starbucks tilbød $ 1.000 til hvert familiemedlem for deres problemer, ifølge en pressemeddelelse fra advokatfirmaet om retssagen.

Tilbuddene om kaffe og kontanter tilfredsstilte ikke familien.

Vi vil se, at de tager initiativ til at forsøge at få bedre politikker på plads, at de anerkender, hvad der skete, og det er et problem, og det er ikke OK, ” sagde Amanda Vice.

Deres advokat, Stan Pekler, fra Los Angeles-baserede Frish Law Group, er enig i, at bedre sikkerhedsregler skal være på plads.

I begyndelsen var det vigtigt for familien for Starbucks at sende dem til læger, sende video og give oplysninger, ” sagde Pekler i et interview. Andet end at give et par gavekort, var der ikke meget gjort. På dette tidspunkt er vi nødt til at tale med Starbucks og se, hvordan de kan gøre denne situation bedre og sikre, at andre mennesker i samfundet ikke bliver afsløret, som mine kunder var. ”

Udover at søge deres egne blodprøver to gange — med seks måneders mellemrum — havde familien yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at henvise medarbejderen til at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed , ” sagde Pekler tidligere i en pressemeddelelse.

Familien rapporterede ikke hændelsen til San Bernardino County Department of Public Health. Optegnelser viser ingen klagebaserede inspektioner af det sted, der er relateret til blod efter datoen for eksponeringen.

Når vores afdeling for sundhedsydelser modtager en klage, foretages en inspektion. Hvis der ikke blev indsendt nogen klage, er vi ikke gjort opmærksom på problemet, og der foretages ikke en klagebaseret inspektion, ” Public Health-talskvinde Lana Cao skrev i en e-mail.

Der har været 10 inspektioner på dette sted siden den 6. februar 2016: fire inspektioner klassificeret som rutine, to opfølgende inspektioner, tre inspektioner på grund af klager og en inspektion for at omdanne kaffehuset. Placeringen mislykkedes en inspektion den 27. september 2016.

Amanda Vice sagde, at familien ikke har besøgt stedet siden deres prøvelser.


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En familie i Redlands hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer har oplevet “extreme distress ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende mangel på pleje om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Sagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke specificeret.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har stævnet Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde: Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen på Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, siger dragten.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udtværing på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, ” sagde hun. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“Lederen accepterede og erklærede, at tiltalte Starbucks ville betale for baristaen for at blive testet, ” ifølge jakkesætet.

En kundeservicerepræsentant på virksomhedskontoret fortalte efterfølgende Agles, at de ikke kunne tvinge baristaen til at tage en blodprøve, hævder det.

Starbucks tilbød $ 1.000 til hvert familiemedlem for deres problemer, ifølge en pressemeddelelse fra advokatfirmaet om retssagen.

Tilbuddene om kaffe og kontanter tilfredsstilte ikke familien.

Vi vil se, at de tager initiativ til at forsøge at få bedre politikker på plads, at de anerkender, hvad der skete, og det er et problem, og det er ikke OK, ” sagde Amanda Vice.

Deres advokat, Stan Pekler, fra Los Angeles-baserede Frish Law Group, er enig i, at bedre sikkerhedsregler skal være på plads.

I begyndelsen var det vigtigt for familien for Starbucks at sende dem til læger, sende video og give oplysninger, ” sagde Pekler i et interview. Andet end at give et par gavekort, var der ikke meget gjort. På dette tidspunkt er vi nødt til at tale med Starbucks og se, hvordan de kan gøre denne situation bedre og sikre, at andre mennesker i samfundet ikke bliver afsløret, som mine kunder var. ”

Udover at søge deres egne blodprøver to gange — med seks måneders mellemrum — havde familien yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at henvise medarbejderen til at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed , ” sagde Pekler tidligere i en pressemeddelelse.

Familien rapporterede ikke hændelsen til San Bernardino County Department of Public Health. Optegnelser viser ingen klagebaserede inspektioner af det sted, der er relateret til blod efter datoen for eksponeringen.

Når vores afdeling for sundhedsydelser modtager en klage, foretages en inspektion. Hvis der ikke blev indsendt nogen klage, bliver vi ikke gjort opmærksom på problemet, og der foretages ikke en klage-baseret inspektion, ” Public Health-talskvinde Lana Cao skrev i en e-mail.

Der har været 10 inspektioner på dette sted siden den 6. februar 2016: fire inspektioner klassificeret som rutine, to opfølgende inspektioner, tre inspektioner på grund af klager og en inspektion for at omdanne kaffehuset. Placeringen mislykkedes en inspektion den 27. september 2016.

Amanda Vice sagde, at familien ikke har besøgt stedet siden deres prøvelser.


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En Redlands-familie hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer oplevede “ ekstrem nød ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende manglende omsorg om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Sagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke specificeret.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har stævnet Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde: Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen ved Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, siger dragten.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udtværing på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, og hun sagde. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“Lederen accepterede og erklærede, at tiltalte Starbucks ville betale for baristaen for at blive testet, ” ifølge jakkesætet.

En kundeservicerepræsentant på virksomhedskontoret fortalte efterfølgende Agles, at de ikke kunne tvinge baristaen til at tage en blodprøve, hævder sagen.

Starbucks tilbød $ 1.000 til hvert familiemedlem for deres problemer, ifølge en pressemeddelelse fra advokatfirmaet om retssagen.

Tilbuddene om kaffe og kontanter tilfredsstilte ikke familien.

Vi vil se, at de tager initiativ til at forsøge at få bedre politikker på plads, at de anerkender, hvad der skete, og det er et problem, og det er ikke OK, ” sagde Amanda Vice.

Deres advokat, Stan Pekler, fra Los Angeles-baserede Frish Law Group, er enig i, at bedre sikkerhedsregler skal være på plads.

I begyndelsen var det vigtigt for familien for Starbucks at sende dem til læger, sende video og give oplysninger, ” sagde Pekler i et interview. Andet end at give et par gavekort, var der ikke meget gjort. På dette tidspunkt er vi nødt til at tale med Starbucks og se, hvordan de kan gøre denne situation bedre og sikre, at andre mennesker i samfundet ikke bliver afsløret, som mine kunder var. ”

Udover at søge deres egne blodprøver to gange — med seks måneders mellemrum — udsatte familien yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at henvise medarbejderen til at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed , ” sagde Pekler tidligere i en pressemeddelelse.

Familien rapporterede ikke hændelsen til San Bernardino County Department of Public Health. Optegnelser viser ingen klagebaserede inspektioner af det sted, der er relateret til blod efter datoen for eksponeringen.

Når vores afdeling for sundhedsydelser modtager en klage, foretages en inspektion. Hvis der ikke blev indsendt nogen klage, er vi ikke gjort opmærksom på problemet, og der foretages ikke en klagebaseret inspektion, ” Public Health-talskvinde Lana Cao skrev i en e-mail.

Der har været 10 inspektioner på dette sted siden den 6. februar 2016: fire inspektioner klassificeret som rutine, to opfølgende inspektioner, tre inspektioner på grund af klager og en inspektion for at omdanne kaffehuset. Placeringen mislykkedes en inspektion den 27. september 2016.

Amanda Vice sagde, at familien ikke har besøgt stedet siden deres prøvelser.


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En familie i Redlands hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer oplevede “ ekstrem nød ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende manglende omsorg om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Sagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke specificeret.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har sagsøgt Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde: Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen på Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, siger dragten.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udstrygning på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, og hun sagde. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“Lederen accepterede og erklærede, at tiltalte Starbucks ville betale for baristaen for at blive testet, ” ifølge jakkesætet.

En kundeservicerepræsentant på virksomhedskontoret fortalte efterfølgende Agles, at de ikke kunne tvinge baristaen til at tage en blodprøve, hævder det.

Starbucks tilbød $ 1.000 til hvert familiemedlem for deres problemer, ifølge en pressemeddelelse fra advokatfirmaet om retssagen.

Tilbuddene om kaffe og kontanter tilfredsstilte ikke familien.

Vi vil se, at de tager initiativ til at forsøge at få bedre politikker på plads, at de anerkender, hvad der skete, og det er et problem, og det er ikke OK, ” sagde Amanda Vice.

Deres advokat, Stan Pekler, fra Los Angeles-baserede Frish Law Group, er enig i, at bedre sikkerhedsregler skal være på plads.

I begyndelsen var det vigtigt for familien for Starbucks at sende dem til læger, sende video og give oplysninger, ” sagde Pekler i et interview. Andet end at give et par gavekort, var der ikke meget gjort. På dette tidspunkt er vi nødt til at tale med Starbucks og se, hvordan de kan gøre denne situation bedre og sikre, at andre mennesker i samfundet ikke bliver afsløret, som mine kunder var. ”

Udover at søge deres egne blodprøver to gange — med seks måneders mellemrum — udsatte familien yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at henvise medarbejderen til at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed , ” sagde Pekler tidligere i en pressemeddelelse.

Familien rapporterede ikke hændelsen til San Bernardino County Department of Public Health. Optegnelser viser ingen klagebaserede inspektioner af det sted, der er relateret til blod efter datoen for eksponeringen.

Når vores afdeling for sundhedsydelser modtager en klage, foretages en inspektion. Hvis der ikke blev indsendt nogen klage, er vi ikke gjort opmærksom på problemet, og der foretages ikke en klagebaseret inspektion, ” Public Health-talskvinde Lana Cao skrev i en e-mail.

Der har været 10 inspektioner på dette sted siden den 6. februar 2016: fire inspektioner klassificeret som rutine, to opfølgende inspektioner, tre inspektioner på grund af klager og en inspektion for at omdanne kaffehuset. Placeringen mislykkedes en inspektion den 27. september 2016.

Amanda Vice sagde, at familien ikke har besøgt stedet siden deres prøvelser.


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En familie i Redlands hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer oplevede “ ekstrem nød ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende manglende omsorg om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Sagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke specificeret.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har sagsøgt Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde: Vi er klar over denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen på Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, lyder det i jakkesættet.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udstrygning på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, og hun sagde. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“Lederen accepterede og erklærede, at tiltalte Starbucks ville betale for baristaen for at blive testet, ” ifølge jakkesætet.

En kundeservicerepræsentant på virksomhedskontoret fortalte efterfølgende Agles, at de ikke kunne tvinge baristaen til at tage en blodprøve, hævder det.

Starbucks tilbød $ 1.000 til hvert familiemedlem for deres problemer, ifølge en pressemeddelelse fra advokatfirmaet om retssagen.

Tilbuddene om kaffe og kontanter tilfredsstilte ikke familien.

Vi vil se, at de tager initiativ til at forsøge at få bedre politikker på plads, at de anerkender, hvad der skete, og det er et problem, og det er ikke OK, ” sagde Amanda Vice.

Deres advokat, Stan Pekler, fra Los Angeles-baserede Frish Law Group, er enig i, at bedre sikkerhedsregler skal være på plads.

I begyndelsen var det vigtigt for familien for Starbucks at sende dem til læger, sende video og give oplysninger, ” sagde Pekler i et interview. Andet end at give et par gavekort, var der ikke meget gjort. På dette tidspunkt er vi nødt til at tale med Starbucks og se, hvordan de kan gøre denne situation bedre og sikre, at andre mennesker i samfundet ikke bliver afsløret, som mine kunder var. ”

Udover at søge deres egne blodprøver to gange — med seks måneders mellemrum — havde familien yderligere nød, fordi Starbucks tilsyneladende var ligeglad med deres velbefindende og nægtede at henvise medarbejderen til at gennemgå en blodprøve for at sikre familiens sikkerhed , ” sagde Pekler tidligere i en pressemeddelelse.

Familien rapporterede ikke hændelsen til San Bernardino County Department of Public Health. Optegnelser viser ingen klagebaserede inspektioner af det sted, der er relateret til blod efter datoen for eksponeringen.

Når vores afdeling for sundhedsydelser modtager en klage, foretages en inspektion. Hvis der ikke blev indsendt nogen klage, bliver vi ikke gjort opmærksom på problemet, og der foretages ikke en klage-baseret inspektion, ” Public Health-talskvinde Lana Cao skrev i en e-mail.

Der har været 10 inspektioner på dette sted siden den 6. februar 2016: fire inspektioner klassificeret som rutine, to opfølgende inspektioner, tre inspektioner på grund af klager og en inspektion for at omdanne kaffehuset. Placeringen mislykkedes en inspektion den 27. september 2016.

Amanda Vice sagde, at familien ikke har besøgt stedet siden deres prøvelser.


Redlands-familien sagsøger Starbucks og påstår, at San Bernardino-butikken serverede blodpletterede drikkevarer

En familie i Redlands hævder, at en blødende Starbucks-barista forurenede deres drikkevarer med blod i 2016 og efterlod dem med gnavende frygt for, at de kunne pådrage sig en blodbåren sygdom, ifølge en retssag indgivet i San Bernardino County Superior Court.

Blodprøver for smitsomme sygdomme, herunder hiv, har hidtil vist sig at være negative, men retssagen hævder, at familiemedlemmer har oplevet “extreme distress ” i flere måneder, herunder fra kaffegigantens ’s tilsyneladende mangel på pleje om deres velbefindende, ifølge sag anlagt 30. januar.

Retssagen søger erstatning baseret på manglende advarsel, uagtsomhed, brud på udtrykkelig garanti, brud på underforstået garanti, bedrageri, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, batteri, overfald, uagtsom ansættelse og uagtsom uddannelse og tilsyn. Skadesbeløbet i dollar er ikke specificeret.

Et foto viser en plet på en kaffekop, som en familie i Redlands sagde var blod. Familien har sagsøgt Starbucks og hævdet, at en barista, der blødte, serverede dem blodpletterede drikkevarer i februar 2016. (Hilsen af ​​Stan Pekler for Frish Law Group)

En e -mail -erklæring fra Starbucks medierelationer -team sagde, at vi er bekendt med denne påstand, der angiveligt fandt sted i 2016, og er parate til at præsentere vores sag for retten. ”

Dragten siger, at Amanda og Louis Vice, hans mor, Rhonda Agles, og Vices ’ dengang 2-årige datter, Payton Vice, bestilte drikkevarer i drive-thru-linjen på Starbucks i downtown San Bernardino på 601 W. 2nd St. den 6. februar 2016.

De bestilte en venti varm hvid chokolade mokka toppet med flødeskum, en grande java chip frappuccino og et venti isvand, lyder det i jakkesættet.

De tog deres drikkevarer med hjem til det sted, hvor de boede i San Bernardino dengang og gjorde deres ubehagelige opdagelser.

Agles lagde mærke til en rød udtværing på siden af ​​den hvide kop sammen med en metallisk lugt. ” Amanda Vice, 29, i et interview torsdag, sagde, at hun bemærkede blod på indersiden af ​​sin kop, efter at hun og Payton drak deres java chip frapp.

Jeg havde ondt i maven, ” sagde hun. Jeg vidste ikke, hvor meget der var derinde. Jeg var temmelig brutto og chokeret over, at min lille pige havde drukket det. ”

Efter at have bekræftet, at ingen i familien blødte, ringede Amanda Vice og Agles hver til Starbucks -stedet for at rapportere hændelsen og bekræftede, at der var en medarbejder, der blødte, men siden var blevet fjernet fra salgsgulvet.

Butikschefen tilbød gratis drikkevarer i en uge, men Agles “ afviste det ufølsomme tilbud, ” ifølge retssagen, og familien pressede på for en blodprøve for medarbejderen.

“The manager agreed and stated that defendant Starbucks would pay for the barista to get tested,” according to the suit.

A customer service representative at the corporate office subsequently told Agles they could not force the barista to take a blood test, the suit alleges.

Starbucks offered $1,000 to each family member for their troubles, according to a law firm news release about the lawsuit.

The offers of coffee and cash did not satisfy the family.

“We want to see that they take the initiative to try to put better policies in place, that they are acknowledging what happened and it’s a problem, and it’s not OK,” Amanda Vice said.

Their attorney, Stan Pekler, of Los Angeles-based Frish Law Group, agrees that better safety rules need to be in place.

“In the beginning, it was important to the family for Starbucks to send them to doctors, send video and provide information,” Pekler said in an interview. “Other than providing a couple of gift cards, there wasn’t much done. At this point, we’d have to talk to Starbucks and see how they can make this situation better and make sure other people in the community aren’t exposed like my clients were.”

Besides seeking their own blood tests twice — six months apart — the family “endured additional distress because Starbucks seemed to not care about their wellbeing and refused to direct the employee to undergo a blood test to ensure the family’s safety,” Pekler said earlier in a news release.

The family did not report the incident to the San Bernardino County Department of Public Health. Records show no complaint-based inspections of the location related to blood after the date of the exposure.

“When our Division of Environmental Health Services receives a complaint, an inspection is conducted. If there was no complaint submitted, we are not made aware of the issue and a complaint-based inspection is not conducted,” Public Health spokeswoman Lana Cao wrote in an email.

There have been 10 inspections at that location since Feb. 6, 2016: four inspections classified as routine, two follow-up inspections, three inspections because of complaints and one inspection to regrade the coffeehouse. The location failed an inspection on Sept. 27, 2016.

Amanda Vice said the family has not visited that location since their ordeal.


Redlands family sues Starbucks, alleging San Bernardino store served blood-tainted drinks

A Redlands family claims a bleeding Starbucks barista tainted their drinks with blood in 2016 and left them with gnawing fears that they might contract a blood-borne disease, according to a lawsuit filed in San Bernardino County Superior Court.

Blood tests for communicable diseases, including HIV, have so far proved negative, but the lawsuit claims family members experienced “extreme distress” for months, including from the coffee giant’s seeming lack of care about their well being, according to the suit filed Jan. 30.

The lawsuit seeks damages based on a failure to warn, negligence, breach of express warranty, breach of implied warranty, fraud, intentional infliction of emotional distress, battery, assault, negligent hiring and negligent training and supervision. The dollar amount of damages is not specified.

A photo shows a stain on a coffee cup that a Redlands family said is blood. The family has sued Starbucks, claiming that a barista who was bleeding served them blood-tainted drinks in February 2016. (Courtesy of Stan Pekler for Frish Law Group)

An emailed statement from the Starbucks media relations team stated, “We are aware of this claim, that allegedly took place in 2016, and are prepared to present our case in court.”

The suit says Amanda and Louis Vice, his mother, Rhonda Agles, and the Vices’ then 2-year-old daughter, Payton Vice, ordered drinks in the drive-thru line at the Starbucks in downtown San Bernardino at 601 W. 2nd St. on Feb. 6, 2016.

They ordered a venti hot white chocolate mocha topped by whipped cream, a grande java chip frappuccino and a venti ice water, the suit says.

They took their drinks home to where they lived in San Bernardino at the time and made their unpleasant discoveries.

Agles noticed a red smear on the side of the white cup, along with an “odd metallic smell.” Amanda Vice, 29, in an interview Thursday, said she noticed blood on the inside of her cup after she and Payton drank their java chip frapp.

“I felt sick to my stomach,” she said. I didn’t know how much was in there. I was pretty grossed out and shocked that my little girl had drank it.”

After confirming that no one in the family was bleeding, Amanda Vice and Agles each called the Starbucks location to report the incident and confirmed that there was an employee who was bleeding but had since been removed from the sales floor.

The store manager offered free drinks for a week, but Agles “declined the insensitive offer,” according to the lawsuit, and the family pushed for a blood test for the employee.

“The manager agreed and stated that defendant Starbucks would pay for the barista to get tested,” according to the suit.

A customer service representative at the corporate office subsequently told Agles they could not force the barista to take a blood test, the suit alleges.

Starbucks offered $1,000 to each family member for their troubles, according to a law firm news release about the lawsuit.

The offers of coffee and cash did not satisfy the family.

“We want to see that they take the initiative to try to put better policies in place, that they are acknowledging what happened and it’s a problem, and it’s not OK,” Amanda Vice said.

Their attorney, Stan Pekler, of Los Angeles-based Frish Law Group, agrees that better safety rules need to be in place.

“In the beginning, it was important to the family for Starbucks to send them to doctors, send video and provide information,” Pekler said in an interview. “Other than providing a couple of gift cards, there wasn’t much done. At this point, we’d have to talk to Starbucks and see how they can make this situation better and make sure other people in the community aren’t exposed like my clients were.”

Besides seeking their own blood tests twice — six months apart — the family “endured additional distress because Starbucks seemed to not care about their wellbeing and refused to direct the employee to undergo a blood test to ensure the family’s safety,” Pekler said earlier in a news release.

The family did not report the incident to the San Bernardino County Department of Public Health. Records show no complaint-based inspections of the location related to blood after the date of the exposure.

“When our Division of Environmental Health Services receives a complaint, an inspection is conducted. If there was no complaint submitted, we are not made aware of the issue and a complaint-based inspection is not conducted,” Public Health spokeswoman Lana Cao wrote in an email.

There have been 10 inspections at that location since Feb. 6, 2016: four inspections classified as routine, two follow-up inspections, three inspections because of complaints and one inspection to regrade the coffeehouse. The location failed an inspection on Sept. 27, 2016.

Amanda Vice said the family has not visited that location since their ordeal.


Redlands family sues Starbucks, alleging San Bernardino store served blood-tainted drinks

A Redlands family claims a bleeding Starbucks barista tainted their drinks with blood in 2016 and left them with gnawing fears that they might contract a blood-borne disease, according to a lawsuit filed in San Bernardino County Superior Court.

Blood tests for communicable diseases, including HIV, have so far proved negative, but the lawsuit claims family members experienced “extreme distress” for months, including from the coffee giant’s seeming lack of care about their well being, according to the suit filed Jan. 30.

The lawsuit seeks damages based on a failure to warn, negligence, breach of express warranty, breach of implied warranty, fraud, intentional infliction of emotional distress, battery, assault, negligent hiring and negligent training and supervision. The dollar amount of damages is not specified.

A photo shows a stain on a coffee cup that a Redlands family said is blood. The family has sued Starbucks, claiming that a barista who was bleeding served them blood-tainted drinks in February 2016. (Courtesy of Stan Pekler for Frish Law Group)

An emailed statement from the Starbucks media relations team stated, “We are aware of this claim, that allegedly took place in 2016, and are prepared to present our case in court.”

The suit says Amanda and Louis Vice, his mother, Rhonda Agles, and the Vices’ then 2-year-old daughter, Payton Vice, ordered drinks in the drive-thru line at the Starbucks in downtown San Bernardino at 601 W. 2nd St. on Feb. 6, 2016.

They ordered a venti hot white chocolate mocha topped by whipped cream, a grande java chip frappuccino and a venti ice water, the suit says.

They took their drinks home to where they lived in San Bernardino at the time and made their unpleasant discoveries.

Agles noticed a red smear on the side of the white cup, along with an “odd metallic smell.” Amanda Vice, 29, in an interview Thursday, said she noticed blood on the inside of her cup after she and Payton drank their java chip frapp.

“I felt sick to my stomach,” she said. I didn’t know how much was in there. I was pretty grossed out and shocked that my little girl had drank it.”

After confirming that no one in the family was bleeding, Amanda Vice and Agles each called the Starbucks location to report the incident and confirmed that there was an employee who was bleeding but had since been removed from the sales floor.

The store manager offered free drinks for a week, but Agles “declined the insensitive offer,” according to the lawsuit, and the family pushed for a blood test for the employee.

“The manager agreed and stated that defendant Starbucks would pay for the barista to get tested,” according to the suit.

A customer service representative at the corporate office subsequently told Agles they could not force the barista to take a blood test, the suit alleges.

Starbucks offered $1,000 to each family member for their troubles, according to a law firm news release about the lawsuit.

The offers of coffee and cash did not satisfy the family.

“We want to see that they take the initiative to try to put better policies in place, that they are acknowledging what happened and it’s a problem, and it’s not OK,” Amanda Vice said.

Their attorney, Stan Pekler, of Los Angeles-based Frish Law Group, agrees that better safety rules need to be in place.

“In the beginning, it was important to the family for Starbucks to send them to doctors, send video and provide information,” Pekler said in an interview. “Other than providing a couple of gift cards, there wasn’t much done. At this point, we’d have to talk to Starbucks and see how they can make this situation better and make sure other people in the community aren’t exposed like my clients were.”

Besides seeking their own blood tests twice — six months apart — the family “endured additional distress because Starbucks seemed to not care about their wellbeing and refused to direct the employee to undergo a blood test to ensure the family’s safety,” Pekler said earlier in a news release.

The family did not report the incident to the San Bernardino County Department of Public Health. Records show no complaint-based inspections of the location related to blood after the date of the exposure.

“When our Division of Environmental Health Services receives a complaint, an inspection is conducted. If there was no complaint submitted, we are not made aware of the issue and a complaint-based inspection is not conducted,” Public Health spokeswoman Lana Cao wrote in an email.

There have been 10 inspections at that location since Feb. 6, 2016: four inspections classified as routine, two follow-up inspections, three inspections because of complaints and one inspection to regrade the coffeehouse. The location failed an inspection on Sept. 27, 2016.

Amanda Vice said the family has not visited that location since their ordeal.


Redlands family sues Starbucks, alleging San Bernardino store served blood-tainted drinks

A Redlands family claims a bleeding Starbucks barista tainted their drinks with blood in 2016 and left them with gnawing fears that they might contract a blood-borne disease, according to a lawsuit filed in San Bernardino County Superior Court.

Blood tests for communicable diseases, including HIV, have so far proved negative, but the lawsuit claims family members experienced “extreme distress” for months, including from the coffee giant’s seeming lack of care about their well being, according to the suit filed Jan. 30.

The lawsuit seeks damages based on a failure to warn, negligence, breach of express warranty, breach of implied warranty, fraud, intentional infliction of emotional distress, battery, assault, negligent hiring and negligent training and supervision. The dollar amount of damages is not specified.

A photo shows a stain on a coffee cup that a Redlands family said is blood. The family has sued Starbucks, claiming that a barista who was bleeding served them blood-tainted drinks in February 2016. (Courtesy of Stan Pekler for Frish Law Group)

An emailed statement from the Starbucks media relations team stated, “We are aware of this claim, that allegedly took place in 2016, and are prepared to present our case in court.”

The suit says Amanda and Louis Vice, his mother, Rhonda Agles, and the Vices’ then 2-year-old daughter, Payton Vice, ordered drinks in the drive-thru line at the Starbucks in downtown San Bernardino at 601 W. 2nd St. on Feb. 6, 2016.

They ordered a venti hot white chocolate mocha topped by whipped cream, a grande java chip frappuccino and a venti ice water, the suit says.

They took their drinks home to where they lived in San Bernardino at the time and made their unpleasant discoveries.

Agles noticed a red smear on the side of the white cup, along with an “odd metallic smell.” Amanda Vice, 29, in an interview Thursday, said she noticed blood on the inside of her cup after she and Payton drank their java chip frapp.

“I felt sick to my stomach,” she said. I didn’t know how much was in there. I was pretty grossed out and shocked that my little girl had drank it.”

After confirming that no one in the family was bleeding, Amanda Vice and Agles each called the Starbucks location to report the incident and confirmed that there was an employee who was bleeding but had since been removed from the sales floor.

The store manager offered free drinks for a week, but Agles “declined the insensitive offer,” according to the lawsuit, and the family pushed for a blood test for the employee.

“The manager agreed and stated that defendant Starbucks would pay for the barista to get tested,” according to the suit.

A customer service representative at the corporate office subsequently told Agles they could not force the barista to take a blood test, the suit alleges.

Starbucks offered $1,000 to each family member for their troubles, according to a law firm news release about the lawsuit.

The offers of coffee and cash did not satisfy the family.

“We want to see that they take the initiative to try to put better policies in place, that they are acknowledging what happened and it’s a problem, and it’s not OK,” Amanda Vice said.

Their attorney, Stan Pekler, of Los Angeles-based Frish Law Group, agrees that better safety rules need to be in place.

“In the beginning, it was important to the family for Starbucks to send them to doctors, send video and provide information,” Pekler said in an interview. “Other than providing a couple of gift cards, there wasn’t much done. At this point, we’d have to talk to Starbucks and see how they can make this situation better and make sure other people in the community aren’t exposed like my clients were.”

Besides seeking their own blood tests twice — six months apart — the family “endured additional distress because Starbucks seemed to not care about their wellbeing and refused to direct the employee to undergo a blood test to ensure the family’s safety,” Pekler said earlier in a news release.

The family did not report the incident to the San Bernardino County Department of Public Health. Records show no complaint-based inspections of the location related to blood after the date of the exposure.

“When our Division of Environmental Health Services receives a complaint, an inspection is conducted. If there was no complaint submitted, we are not made aware of the issue and a complaint-based inspection is not conducted,” Public Health spokeswoman Lana Cao wrote in an email.

There have been 10 inspections at that location since Feb. 6, 2016: four inspections classified as routine, two follow-up inspections, three inspections because of complaints and one inspection to regrade the coffeehouse. The location failed an inspection on Sept. 27, 2016.

Amanda Vice said the family has not visited that location since their ordeal.


Redlands family sues Starbucks, alleging San Bernardino store served blood-tainted drinks

A Redlands family claims a bleeding Starbucks barista tainted their drinks with blood in 2016 and left them with gnawing fears that they might contract a blood-borne disease, according to a lawsuit filed in San Bernardino County Superior Court.

Blood tests for communicable diseases, including HIV, have so far proved negative, but the lawsuit claims family members experienced “extreme distress” for months, including from the coffee giant’s seeming lack of care about their well being, according to the suit filed Jan. 30.

The lawsuit seeks damages based on a failure to warn, negligence, breach of express warranty, breach of implied warranty, fraud, intentional infliction of emotional distress, battery, assault, negligent hiring and negligent training and supervision. The dollar amount of damages is not specified.

A photo shows a stain on a coffee cup that a Redlands family said is blood. The family has sued Starbucks, claiming that a barista who was bleeding served them blood-tainted drinks in February 2016. (Courtesy of Stan Pekler for Frish Law Group)

An emailed statement from the Starbucks media relations team stated, “We are aware of this claim, that allegedly took place in 2016, and are prepared to present our case in court.”

The suit says Amanda and Louis Vice, his mother, Rhonda Agles, and the Vices’ then 2-year-old daughter, Payton Vice, ordered drinks in the drive-thru line at the Starbucks in downtown San Bernardino at 601 W. 2nd St. on Feb. 6, 2016.

They ordered a venti hot white chocolate mocha topped by whipped cream, a grande java chip frappuccino and a venti ice water, the suit says.

They took their drinks home to where they lived in San Bernardino at the time and made their unpleasant discoveries.

Agles noticed a red smear on the side of the white cup, along with an “odd metallic smell.” Amanda Vice, 29, in an interview Thursday, said she noticed blood on the inside of her cup after she and Payton drank their java chip frapp.

“I felt sick to my stomach,” she said. I didn’t know how much was in there. I was pretty grossed out and shocked that my little girl had drank it.”

After confirming that no one in the family was bleeding, Amanda Vice and Agles each called the Starbucks location to report the incident and confirmed that there was an employee who was bleeding but had since been removed from the sales floor.

The store manager offered free drinks for a week, but Agles “declined the insensitive offer,” according to the lawsuit, and the family pushed for a blood test for the employee.

“The manager agreed and stated that defendant Starbucks would pay for the barista to get tested,” according to the suit.

A customer service representative at the corporate office subsequently told Agles they could not force the barista to take a blood test, the suit alleges.

Starbucks offered $1,000 to each family member for their troubles, according to a law firm news release about the lawsuit.

The offers of coffee and cash did not satisfy the family.

“We want to see that they take the initiative to try to put better policies in place, that they are acknowledging what happened and it’s a problem, and it’s not OK,” Amanda Vice said.

Their attorney, Stan Pekler, of Los Angeles-based Frish Law Group, agrees that better safety rules need to be in place.

“In the beginning, it was important to the family for Starbucks to send them to doctors, send video and provide information,” Pekler said in an interview. “Other than providing a couple of gift cards, there wasn’t much done. At this point, we’d have to talk to Starbucks and see how they can make this situation better and make sure other people in the community aren’t exposed like my clients were.”

Besides seeking their own blood tests twice — six months apart — the family “endured additional distress because Starbucks seemed to not care about their wellbeing and refused to direct the employee to undergo a blood test to ensure the family’s safety,” Pekler said earlier in a news release.

The family did not report the incident to the San Bernardino County Department of Public Health. Records show no complaint-based inspections of the location related to blood after the date of the exposure.

“When our Division of Environmental Health Services receives a complaint, an inspection is conducted. If there was no complaint submitted, we are not made aware of the issue and a complaint-based inspection is not conducted,” Public Health spokeswoman Lana Cao wrote in an email.

There have been 10 inspections at that location since Feb. 6, 2016: four inspections classified as routine, two follow-up inspections, three inspections because of complaints and one inspection to regrade the coffeehouse. The location failed an inspection on Sept. 27, 2016.

Amanda Vice said the family has not visited that location since their ordeal.


Se videoen: Oreo frappuccino. How to make Starbucks Oreo frappuccino. frappe Secret Recipe (Oktober 2021).